1. 关于我们
  2. 网站导航
  3. 数据服务
    价格中心导航
    市场价格 企业价格 国际价格
    数据导航
    数据终端
    资讯订阅
    点我订阅——>资讯订阅
    隆众客服
    客服热线:400-658-1688
    客服QQ号:2305736941
    客服微信:hxpz20160930
    客服邮箱:service@oilchem.net
  4. 旧版
  5. English
涂料
当前位置: 涂料 > 热点聚焦 > 正文
关注 收藏

[隆众聚焦]:强“丙烷”时代下,聚丙烯新兴工艺发展势头强劲

发布时间:2022-07-10 20:10   来源:隆众资讯  责任编辑:孙诚诚

近年来,随着技术工艺的不断成熟和市场配置的不断优化,石化行业制烯烃的原料呈现多元化发展趋势,尤其是在双碳背景下,一大波与丙烷相关的消息不绝于耳,力之所趋,利之所向,与传统油制烯烃/煤制烯烃/甲醇制烯烃对比,丙烷脱氢工艺以丙烯收率高、原料单一、流程短、投资成本低、经济性高等优势脱颖而出。但丙烷脱氢工艺产品主产丙烯,副产氢气,单一原料来源仅可维持聚丙烯通用料的生产,随着聚丙烯的新一轮扩产周期的到来使得供需结构性错配愈发凸显,发展高端聚丙烯成为差异化竞争的主要手段,在此轮竞争中,丙烷脱氢制PP工艺竞争力开始走低,虽然有部分企业选择外采部分乙烯聚合生产共聚,但缺少乙烯成为PDH工艺的短板。同时我国相关资源缺乏,轻烃供给能力不足,绝大多数原料资源需依赖进口,所以原料的供给稳定性成为轻烃工艺发展的关键。

国内轻烃大型利用项目,自2014年至2018年,典型项目为丙烷脱氢,但自2018年开始,轻烃裂解凭借其更强的灵活性与可延展性,其热度快速上升,部分先行项目在2020年陆续投产。我们对比不同工艺下烯烃的出率情况来看,对比如图:

1111.png

乙烷、丙烷、丁烷裂解的乙烯出率较高,对轻烃综合利用企业而言,乙烯出率对下游化工品生产有着非常明显的影响,其下游路线选择有着更高灵活性与选择空间。丙烯出率较高的工艺依次为PDH、MTP、C/MTO,但轻烃裂解的目标产品收率更高,还可副产高纯氢气,已被视为降低石油依赖及行业能耗的重要途经之一,因此,国内轻烃裂解项目的发展势头十分迅猛,也涌入了许多不具备原油加工能力的新玩家。

随着轻质化原料的不断发展,丙烯获取的方式不断增多,继丙烷脱氢后,轻烃裂解项目逐步增多,丙烷不仅是脱氢生产丙烯的原料,同时也是轻烃裂解产丙烯的主要原料,两种生产工艺有何不同?丙烷脱氢与轻烃裂解的产品结构有何不同?在未来投产装置中哪种工艺更具备竞争力呢?

一、 以丙烷为主要原料的生产工艺兴起原因

我国丙烯短缺,传统的“副产”“联产”丙烯无法满足国内丙烯衍生物日益增长的需求,同时中东和北美页岩气开发使得丙烷产量激增,出口大量增加,给国内丙烷工艺的兴起提供足够的原料支撑。简单的审批程序、丙烷脱氢项目“短、平、快”的投资效果给我国沿海地区经济发展带来了机遇,丙烷脱氢和混合烷烃脱氢项目在中国兴起。以轻烃为原料裂解制烯烃工艺兴起,前期规划项目逐步落地。以纯丙烷或者以混合烷烃(乙烷、丙烷、丁烷一种或两种)为原料的裂解制烯烃企业逐渐增多,如宝来利安德巴塞尔石化、新浦化学、华泰盛富等。

二、两种生产工艺介绍

丙烷脱氢作为由单一原料丙烷制取丙烯的新兴生产工艺,比轻烃类蒸汽裂解生产更多的丙烯,但也存在反应单程转化率低,对原料要求高的问题,装置丙烯收率可达到80%以上,可为丙烯下游带来大量的原料供应。

轻烃裂解既可以提高装置的丙烯/乙烯产率比,又可以充分利用炼油厂资源,是裂解装置原料组成的发展方向。在丙烷全部循环状态下,轻烃裂解工艺的双烯收率可以到达60%以上,所产产品种类较丙烷脱氢更加丰富。

三、 两种工艺产品结构及经济性对比:

工艺名称

产出

下游应用

丙烷脱氢

丙烯

聚丙烯、 苯酚、丙酮 、环氧丙烷、 丙烯腈、丁辛醇等

副产氢气(燃烧)


C2轻组分/C3重组分(燃烧)


轻烃(丙烷)裂解

甲烷氯气

燃料、合成气、加氢所需氢气

乙烯

PE、PVC、EVA等

丙烯

聚丙烯、 苯酚、丙酮 、环氧丙烷、 丙烯腈、丁辛醇等

混合碳四

合成橡胶、MTBE等

裂解汽油

石油树脂等

丙烷脱氢主产丙烯副产氢气,若副产品氢气没有销售渠道,只能当做装置燃料气烧掉时,会直接影响丙烷脱氢的经济性,与轻烃裂解相比,丙烷脱氢(氢气烧掉)单位烯烃成本高。

相对比丙烷脱氢工艺,轻烃裂解主产品为乙烯、丙烯,副产氢气、燃料气、混合碳四、混合碳五等,可解决丙烷脱氢自身没有乙烯和丁烯的遗憾,裂解所得副产品可再次实现自身价值,同时具备低成本优势,可在无规共聚及抗冲共聚市场中,更具经济性。

近年来国内氢能源行业具备强劲的政策驱动力,同时市场需求端随着终端应用场景数量的增加,也逐步对氢能行业产生一定助推。国内丙烷脱氢企业,多数已经开始关注甚至布局自身副产氢的销售渠道与利用方案。此种情况下,无论是以工业氢进行销售,还是以价格更高的燃料电池氢乃至高纯氢进行销售,丙烷脱氢副产氢将提供一定经济回报,从而对丙烷脱氢企业的盈利能力产生助推。

两者对比来看,丙烷脱氢技术流程短、消耗低、收率高,单套装置投资成本少,如果能够与周边炼油装置相结合,为炼油提供氢气,通过原料互供实现利益最大化。而轻烃裂解的优势在于投资规模大、产品品种多、抵抗市场风险能力强。二者的经济性主要取决于乙烯与 丙烯价格,乙烯与丙烯价格接近时,丙烷脱氢路线更具经济性,当 乙烯价格高于丙烯时,轻烃裂解路线更具经济性。

四、两种工艺的优缺点

工艺名称

优点

缺点

丙烷脱氢

主产丙烯副产氢气,低碳环保,减少其他因素带来的风险

产出品结构单一,下游产业链发展空间偏窄,市场压力大

轻烃裂解

更加契合目前国内降油增化的发展方向,下游产品方案更加多元化

原料进口依存度较高,成本端有一定风险,存在盈利不确定的隐患

丙烷脱氢原料单一,只以丙烷为原料,产品仅有丙烯及副产品氢气,不仅低碳环保,还可减少其他因素带来的风险,依然是目前新进入企业的主要工艺选择,我国投产的PDH装置绝大多数配套下游装置,产业一体化发展趋势明显,但长远看,下游产业链发展空间偏窄,市场压力较大,在国内聚丙烯产能翻番市场竞争激烈的情况下,乙丙烷脱氢项目的竞争力值得重新评估。

轻烃裂解工艺相对丙烷脱氢,其产品方案更加多元化,应对市场的冲击更强,相对而言丙烷脱氢工艺的经济性主要取决于丙烯与丙烷之间的差价,当 丙烯市场价格发生波动下降时,丙烷脱氢工艺的经济性将大大降低。

对于聚丙烯行业而言,丙烷源头占比偏小,虽然从2015年7%,提升至2022年15%,但在市场上仍未占据主流,对聚丙烯产品的定价话语权偏弱。但中国能源化工原料轻质化的持续发展,聚丙烯上游原油来源多元化趋势跟随转向,“丙烷”时代来临下,未来石脑油、丙烷、煤三分天下之势将不远矣。

扫一扫石化资讯一手掌握

隆众资讯APP
隆众快讯APP
咨询/投诉电话:  400-658-1688 (服务时间: 工作日8:00-17:00)
免责声明:隆众资讯力求使用的信息准确、信息所述内容及观点的客观公正,但并不保证其是否需要进行必要变更。隆众资讯提供的信息仅供客户决策参考,并不构成对客户决策的直接建议,客户不应以此取代自己的独立判断,客户做出的任何决策与隆众资讯无关。本报告版权归隆众资讯所有,为非公开资料,仅供隆众资讯客户自身使用;本文为隆众资讯编辑,如需使用,请联系400-658-1688申请授权,未经隆众资讯书面授权,任何人不得以任何形式传播、发布、复制本报告。隆众资讯保留对任何侵权行为和有悖报告原意的引用行为进行追究的权利。

增值电信业务经营许可证 鲁B2-20080117 / 隆众客服热线:400-658-1688(工作日-周一至周五08:00-17:00)

山东隆众信息技术有限公司 鲁ICP备18001665号-2

CopyRight ◎ 2011-2024 oilchem.net All rights reserved.