更深的逻辑或许是，美国将借此次石油危机转移国家对外负债，缓解通胀压力，继续维持美元摇摇欲坠的地位。

    正如次贷危机并未给美国经济带来根本性的打击，反而引发蝴蝶效应那样，在危机的蔓延中，美国将不良影响转移到欧洲甚至亚洲。

    长江商报7月21日讯（胡洁）7 月15 日，国际油价创下了17 年来最大单日跌幅；7 月18 日，其价格更是破天荒地跌破每桶130 美元。喜悦来之不易。自2008 年新年第一个交易日起，油价“破百”遂开始了一路狂奔，短短半年，已经接近每桶150美元关口。

    1970 年，沙特原油官方标价仅为每桶1.80 美元，38 年来国际油价上涨了近80 倍。面对飙升的油价，世界各国纷纷出台相应政策缓解经济压力。7 月14 日，美国总统布什宣布，解除在美国近海开采石油的行政禁令；15 日，欧盟通过紧急补贴方案，拟筹集20 亿欧元帮助欧盟渔业部门应对当前困境。在我国，各大城市业已出台相应的出租车补贴措施。

    持续高扬的油价对世界经济造成了不可估量的负面影响，第四次石油危机已不期而来。前三次石油危机分别爆发于1973 年、1979 年和1990 年，均伴随着战争的阴影——中东战争、两伊战争，海湾战争，战争导致石油产量骤减，进而引发了油价飙升。这一次的石油危机与前三次截然不同，虽有伊战的影子，但油价的高升基本属于渐进性增长，与消费国的需求增加有关。

    如何抑制高油价？从沙特的国际石油会议，到西班牙的世界石油会议，当共同为石油限价难度极大时，人们开始追问担责者。欧佩克组织认为投机商们应负主要责任，而消费大国则指责欧佩克未能控制好产量，当然石油公司也是祸首之一。但不管怎样，指责新兴国家因发展经济，提高人们生活水平而加大石油消费，却是不妥的。

    对于目前的石油危机，更准确的说是能源危机，一味的责难是无益的，关键是对策，更重要的是要看清此轮石油危机对世界政治经济带来的长远影响。

    表面的逻辑是，油价飙升，世界经济受挫，各国将重点开发新能源或寻找石油替代品。欧洲和日本因较早关注新能源，或会提前摆脱石油的束缚。新兴工业国家如巴西、印度，也将趁机调整经济重心。而美国则因长期高能耗的发展模式，难以回头，在此轮经济调整中落后。最终世界愈发向多极化发展，第四次石油危机将衍化新的世界经济格局。

    但更深的逻辑或许是，美国将借此次石油危机转移国家对外负债，缓解通胀压力，继续维持美元摇摇欲坠的地位。正如次贷危机并未给美国经济带来根本性的打击，反而引发蝴蝶效应那样，在危机的蔓延中，美国将不良影响转移到欧洲甚至亚洲。

    本次石油危机将载着美国政府的意图“潜行”。事实上，由于高精尖技术的发展，美国早已脱离成本推动型的通货膨胀，相反，许多新兴工业国家则难以抗住通胀压力。随着新兴工业国市场需求下降，资金撤出，美元将趁机回流遂而转强，美国的通胀也随之解决。更重要的是美国对外负债也大幅下降。如此，新一轮的世界经济调整周期到来。

    5 年前，美国发动伊拉克战争，宣称是为解放伊拉克人的民主与自由，但地球人都知道，他们看中的其实是那里的石油。今天，在这场新的石油危机中，美国能从中“收获”什么呢？