NGOs放心 工业界要求重新豁免
欧洲共同体法院（ECJ）2008年4月1日做出判决，认为欧盟委员会同意将溴代阻燃剂十溴二苯醚（deca-BDE）列入2002年颁发的2002/95/EC号决议关于《限制在电气电子设备中使用某些有害物质》（RoHS指令）豁免清单的做法是无效的。
十溴二苯醚将于2008年6月30日起被禁止使用。由于该物质作为阻燃剂被广泛用于纺织品和塑料行业，因此该禁令将对全球产生深远影响。2005年10月欧盟委员会不顾RoHS指令中第五条的规定，单方面对十溴二苯醚的使用限制进行了豁免，欧洲法院宣布，赞成欧洲议会、丹麦、挪威、瑞典及葡萄牙等国家组成的原告方的诉讼。
欧洲法院强调，判决的主要依据是“由指令撰写方式引起的争端”。法院认为欧盟委员会使用欧盟风险评估作为豁免的基础是错误的，该评估不是RoHS指令允许的标准之一。但是法院并没有质疑，也没有被要求对十溴二苯醚风险评估的正确性与否做出判决，风险评估也不受判决的影响。实际上是针对RoHs指令的豁免本身被判决无效，而不是风险评估。这就意味着豁免的程序性错误是可以被审议和纠正的。
考虑到该案件在法律上的复杂性，欧洲法院最终决定判决委员会对RoHS指令进行为期3个月的“严格的必要的修改”。欧洲法院还判决委员会支付欧洲议会和丹麦政府相关诉讼费。
非政府组织(NGOs)对于欧洲法院的判决结果表示满意，而阻燃剂生产商目前正强烈呼吁委员会采取进一步措施，他们指出，欧洲法院的判决没有考虑十溴二苯醚本身的安全问题，而仅仅是因为委员会在程序上的错误得出的判决。阻燃剂生产商表示，委员会有责任调解欧盟关于十溴二苯醚的风险评估的结论（欧盟对十溴二苯醚的风险评估结论指出，没有必要采取降低风险性的措施）与RoHS指令之间的矛盾。
溴科学与环境论坛组的游说议员表示：“我们相信，委员会或将计划对十溴二苯醚实行新的豁免，当然该豁免应符合RoHS指令标准；或将修改RoHS指令，将十溴二苯醚完全从指令豁免清单中删除。欧洲法院的决议已经为该事件的重新审议指明了道路，我们期待与委员会进行合作。”
